هل تحتاج استبانة إلكترونية لطلاب الجامعة إلى الموافقة الأخلاقية من لجنة؟ في كثير من الجامعات الإجابة نعم، أو على الأقل يجب أن تعرضها على اللجنة لتقرر هي إعفاءها، لا أنت. وكثير من الطلاب يكتشفون ذلك بعد جمع البيانات، حين تطلب المجلة أو لجنة المناقشة رقم الموافقة. يشرح هذا الدليل متى تحتاج إلى الموافقة الأخلاقية، وخطوات التقديم، وكيف تكتب نموذج الموافقة المستنيرة الذي يوقعه المشاركون.
هذا المقال جزء من دليل كتابة رسالة الماجستير الذي يُعدّه فريق Mastermind PhD، ويرتبط بخدمة إعداد خطط البحث. آخر تحقق من المصادر: نوفمبر 2026.
ما الموافقة الأخلاقية؟ قرار تصدره لجنة أخلاقيات البحث في الجامعة أو المستشفى أو الجهة المختصة، بعد مراجعة بروتوكول الدراسة، يفيد بأن البحث يحمي حقوق المشاركين وسلامتهم وخصوصيتهم بدرجة مقبولة. أما الموافقة المستنيرة فهي قبول المشارك نفسه طوعًا، بعد أن يفهم الهدف والإجراءات والمخاطر وحقه في الانسحاب.
متى تحتاج إلى الموافقة الأخلاقية؟
القاعدة العامة: كل بحث يشمل مشاركين بشريين أو بياناتهم الشخصية أو عيناتهم البيولوجية يحتاج إلى مراجعة أخلاقية. ويشمل ذلك:
- الاستبانات والمقابلات ومجموعات النقاش.
- الملاحظة والتسجيل الصوتي أو المرئي.
- مراجعة الملفات الطبية أو السجلات المدرسية.
- التجارب والتدخلات بكل أنواعها.
- جمع بيانات من الإنترنت يمكن أن تكشف هوية أصحابها.
البحوث التي تعتمد فقط على نصوص منشورة أو بيانات عامة مجهولة الهوية قد لا تحتاج إليها، لكن تحديد ذلك يعود إلى سياسة جامعتك. وبعض اللجان تصنف الدراسات منخفضة المخاطر في مسار «معفى» أو «مراجعة مختصرة»، وهذا التصنيف يصدر من اللجنة.
ما المبادئ التي تقوم عليها المراجعة الأخلاقية؟
حدد تقرير بلمونت الأمريكي عام 1979 ثلاثة مبادئ لا تزال أساسًا لمعظم الأطر الأخلاقية:
| المبدأ | معناه | كيف يظهر في خطتك |
|---|---|---|
| احترام الأشخاص | معاملة المشاركين بوصفهم أصحاب قرار، وحماية من قلّت استقلاليتهم | الموافقة المستنيرة وحق الانسحاب |
| الإحسان | تقليل الضرر وتعظيم الفائدة | تقييم المخاطر وإجراءات الحد منها |
| العدالة | توزيع أعباء البحث وفوائده بإنصاف | معايير اختيار عادلة للمشاركين |
وتضيف وثائق دولية لاحقة مثل إرشادات CIOMS لعام 2016، وإعلان هلسنكي في نسخته المعدلة عام 2024، تفاصيل للبحوث الصحية خاصة.
📱 ناقش فكرة خطتك مع مختص — نُخبرك بتخصص ودرجة المختص قبل البدء، ونجدول معك اجتماعًا لمراجعة متطلبات قسمك.
ما الإطار التنظيمي في مصر والسعودية؟
على المستوى الدولي ينص إعلان هلسنكي على عرض البروتوكول على لجنة أخلاقيات بحث مستقلة للموافقة قبل بدء الدراسة، وعلى أن يُبلَّغ المشارك بحقه في الرفض أو الانسحاب في أي وقت دون أن يتعرض لأي ضرر.
وفي مصر صدر قانون تنظيم البحوث الطبية الإكلينيكية رقم 214 لسنة 2020، وهو يخص البحوث الطبية الإكلينيكية ويشترط الموافقة المستنيرة الكتابية والمراجعة من لجان مؤسسية ومجلس أعلى لأخلاقيات البحوث. وفي السعودية يحكم المجال نظام أخلاقيات البحث على المخلوقات الحية الصادر بالمرسوم الملكي م/59 ولائحته التنفيذية، بإشراف اللجنة الوطنية للأخلاقيات الحيوية.
البحوث التربوية والاجتماعية تخضع غالبًا للوائح الجامعة ولجانها الداخلية. اقرأ النص الرسمي ودليل اللجنة في مؤسستك، لأن الإجراءات تختلف بين الجامعات.
ما خطوات الحصول على الموافقة الأخلاقية؟
- اعرف اللجنة المختصة: لجنة الكلية، أو لجنة الجامعة، أو لجنة المستشفى أو الوزارة التي ستجمع فيها البيانات. قد تحتاج إلى أكثر من موافقة.
- حمّل النماذج الرسمية: معظم اللجان لها استمارة تقديم ونموذج موافقة مستنيرة معتمد.
- جهز البروتوكول: الخطة المعتمدة من القسم أو ملخصها بالصيغة التي تطلبها اللجنة.
- جهز الأدوات: الاستبانة أو دليل المقابلة أو بطاقة الملاحظة بصيغتها النهائية.
- اكتب نموذج الموافقة المستنيرة بلغة المشاركين ومستواهم.
- قدّم الملف مع توقيع المشرف وأي موافقات من جهة التطبيق.
- رد على ملاحظات اللجنة وأعد التقديم إن طُلب، ثم احتفظ بخطاب الموافقة ورقمها وتاريخها لتذكرها في فصل المنهجية.
ضع هذه المراحل في الجدول الزمني لخطتك، لأن مدة المراجعة تختلف وقد تطول. وإذا كانت الدراسة ستُطبق في أكثر من مؤسسة، فاسأل مبكرًا: هل تقبل كل مؤسسة موافقة جامعتك، أم تشترط مراجعة لجنتها الخاصة؟ هذا السؤال وحده قد يوفر عليك أسابيع من الانتظار.
ما عناصر نموذج الموافقة المستنيرة؟
يتفق إعلان هلسنكي وإرشادات CIOMS ونماذج اللجان على عناصر أساسية:
- عنوان الدراسة والجهة واسم الباحث وطريقة التواصل معه.
- هدف الدراسة بلغة بسيطة بلا مصطلحات متخصصة.
- ما المطلوب من المشارك: الإجراءات، والمدة، وعدد الجلسات.
- المخاطر أو المضايقات المحتملة وطريقة التعامل معها.
- الفوائد المتوقعة للمشارك أو للمجتمع، دون مبالغة.
- السرية: كيف تُحفظ البيانات ومن يطلع عليها ومتى تُتلف.
- الطوعية وحق الانسحاب في أي وقت دون عواقب.
- مصدر التمويل وتعارض المصالح إن وجدا.
- جهة الشكاوى: عادة لجنة الأخلاقيات نفسها.
- مكان التوقيع والتاريخ، أو خانة القبول الإلكتروني.
هيكل توضيحي لنموذج موافقة مستنيرة
الصياغة التالية توضيحية مختصرة من إعدادنا، ولا تغني عن النموذج المعتمد في جامعتك:
عنوان الدراسة: (…)
أنت مدعو للمشاركة في دراسة يجريها الباحث (…) لنيل درجة (…) بإشراف (…). تهدف الدراسة إلى (…). ستُطلب منك الإجابة عن استبانة تستغرق نحو (…) دقيقة. لا نتوقع مخاطر تتجاوز ما تواجهه في حياتك اليومية، وقد تشعر بـ(…) فيمكنك ترك أي سؤال. إجاباتك سرية، ولن يُذكر اسمك في أي تقرير، وتُحفظ البيانات في (…) حتى (…). مشاركتك طوعية، ويمكنك الانسحاب في أي وقت دون أي أثر عليك. للاستفسار: (…). حصلت الدراسة على الموافقة الأخلاقية من (…) برقم (…).
أوافق على المشاركة ☐ التوقيع: (…) التاريخ: (…)
ما الفئات التي تحتاج حماية إضافية؟
- الأطفال والقصّر: موافقة ولي الأمر، مع قبول الطفل نفسه بلغة تناسب عمره.
- فاقدو الأهلية أو ناقصوها: موافقة الممثل القانوني وفق اللوائح.
- العلاقات غير المتكافئة: الطلاب حين يكون الباحث معلمهم، والمرضى حين يكون طبيبهم، والموظفون حين يكون مديرهم. ينص إعلان هلسنكي على الحذر في هذه الحالات وعلى أن يطلب الموافقة شخص مؤهل مستقل.
- المرضى في حالات طارئة واللاجئون والسجناء: يحتاجون إلى ضمانات تحددها اللجنة.
كيف تكتب الموافقة الأخلاقية في الاستبانات الإلكترونية؟
اجعل نموذج الموافقة المستنيرة الصفحة الأولى من الاستبانة، وبعده سؤال إلزامي: «قرأت المعلومات أعلاه وأوافق على المشاركة» مع خيار «لا أوافق» ينهي الاستبانة. لا تجمع أسماء أو أرقام هواتف إلا إذا كان لذلك مبرر أقرته اللجنة. واذكر في فصل المنهجية أن الموافقة الأخلاقية صدرت قبل نشر الرابط، مع رقمها وتاريخها.
ما الأخطاء التي تؤخر الموافقة الأخلاقية؟
اللجان تعيد الطلبات غالبًا لأسباب متكررة يمكن تجنبها:
- نموذج موافقة بلغة أكاديمية: مصطلحات مثل «المتغير المستقل» و«العينة العشوائية الطبقية» في نموذج موجه لأولياء أمور أو مرضى. اكتبه بلغة يفهمها شخص لم يدرس البحث العلمي.
- عدم تطابق المستندات: عدد المشاركين أو مدة الاستبانة في النموذج يختلف عما في البروتوكول.
- غياب خطة حفظ البيانات: أين تُخزن، ومن يطلع عليها، ومتى تُتلف، وهل تُرمّز.
- تجاهل العلاقة غير المتكافئة: معلم يوزع الاستبانة على طلابه بنفسه دون آلية تضمن ألا يشعروا بالإلزام.
- وعود غير واقعية: «سرية تامة» في مقابلة جماعية لا يستطيع الباحث فيها ضمان ما يقوله المشاركون خارجها. الأدق أن تشرح حدود السرية.
- إغفال الأداة النهائية: تقديم مسودة استبانة ثم تعديلها بعد الموافقة دون إبلاغ اللجنة. أي تعديل جوهري على الأدوات أو الإجراءات بعد صدور الموافقة الأخلاقية يُعرض على اللجنة قبل تطبيقه.
ماذا تفعل بعد صدور الموافقة؟
الموافقة ليست نهاية المسار الأخلاقي. التزم بالإجراءات التي وافقت عليها اللجنة كما هي، واحتفظ بنماذج الموافقة الموقعة في مكان آمن منفصل عن البيانات، وأبلغ اللجنة بأي حدث غير متوقع يمس المشاركين. وإذا امتدت الدراسة بعد مدة صلاحية الموافقة في جامعتك، فاطلب التجديد قبل انتهائها، وأرفق نسخة من خطاب الموافقة مع الرسالة عند تسليمها.
📱 استفسر الآن على واتساب — 5 سنوات خبرة في كل التخصصات و14 خدمة أكاديمية. الدفع على مرحلتين (80/20)، والتعديلات مجانية حتى اعتماد المشرف في حدود 30% من الفصل.
الأسئلة الشائعة
هل يمكن الحصول على الموافقة الأخلاقية بعد جمع البيانات؟
القاعدة أن الموافقة تسبق جمع البيانات، ومعظم اللجان لا تمنح موافقة بأثر رجعي. جمع البيانات قبلها قد يمنع استخدامها في الرسالة أو نشرها، فاجعلها شرطًا قبل أي تطبيق.
ما الفرق بين الموافقة الأخلاقية وموافقة جهة التطبيق؟
الأولى من لجنة أخلاقيات البحث وتخص حماية المشاركين، والثانية إذن إداري من المدرسة أو المستشفى أو الشركة بالسماح بجمع البيانات فيها. غالبًا تحتاج إلى الاثنتين.
هل تكفي الموافقة الشفهية؟
في بعض الدراسات منخفضة المخاطر تقبل اللجان الموافقة الشفهية الموثقة أو الإلكترونية، وفي البحوث الطبية الإكلينيكية تشترط الأطر التنظيمية غالبًا الموافقة الكتابية. القرار للجنة وفق نوع الدراسة.
كم تستغرق المراجعة الأخلاقية؟
تختلف بين المؤسسات وبحسب مسار المراجعة (معفى، مختصر، كامل) ومواعيد اجتماعات اللجنة. اسأل لجنة كليتك عن المدة المعتادة وضع هامشًا لها في الجدول الزمني.
أين أذكر الموافقة الأخلاقية في الرسالة؟
في فصل المنهجية ضمن الاعتبارات الأخلاقية: اسم اللجنة ورقم الموافقة وتاريخها وطريقة الحصول على الموافقة المستنيرة، مع إرفاق خطاب الموافقة والنموذج في الملاحق.
المصادر
- World Medical Association. (2024). Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/
- National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. U.S. Department of Health, Education, and Welfare.
- Council for International Organizations of Medical Sciences. (2016). International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. CIOMS.
- جمهورية مصر العربية. (2020). قانون تنظيم البحوث الطبية الإكلينيكية رقم 214 لسنة 2020. https://www.edaegypt.gov.eg/media/a5xfpy5j/1-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D9%88%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%83%D9%84%D9%8A%D9%86%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9-214-%D9%84%D8%B3%D9%86%D8%A9-2020.pdf
- المملكة العربية السعودية. نظام أخلاقيات البحث على المخلوقات الحية (المرسوم الملكي م/59 بتاريخ 14/9/1431هـ).
آخر تحقق من المصادر: نوفمبر 2026. المقال تعليمي عام ولا يغني عن لائحة جامعتك أو توجيهات مشرفك. كيف نُعد محتوانا.